LA Times startet Wikitorial

--- Neues vom "Bürger-Journalismus": Die LA Times hat ein offenes Editorial gestartet und Wikitorial getauft. Wie bei einem Wiki so üblich, kann im Prinzip jeder also den Leitartikel künftig online mitschreiben. Einige Eingrenzungen (etwa beim Alter) macht die Zeitung aber. Und registrieren muss man sich halt schon zumindest. Aber sonst ein spannendes Experiment. Vorgestellt wird das Ganze hier:

It sounds nutty. But the best-known example works bewilderingly well. This is the Wikipedia, an online encyclopedia built on the contributions of thousands of readers (plus some minimal supervision from the host site). Readers are also fact checkers. To be sure, encyclopedias and newspaper editorials are very different literary forms. Contributors to Wikipedia share in some general way a commitment to accuracy. By contrast, strong disagreement is built into the concept of an editorial. Plenty of skeptics are predicting embarrassment; like an arthritic old lady who takes to the dance floor, they say, the Los Angeles Times is more likely to break a hip than to be hip. We acknowledge that possibility. Nevertheless, we proceed. We're calling this a "public beta," which is a fancy way of saying we're making something available even though we haven't completely figured it out. ... Maybe a year from now a link for "wiki this page" will be as common on the Web as "printer-friendly" or "e-mail this article." Or maybe not.

Das erste, bereits wieder geschlossene Wikitorial beschäftigte sich mit dem Irak-Krieg (Via Slashdot).

Update: Das Experiment musste zwischenzeitlich gestoppt werden, Erklärung hier und Telepolis-Artikel dazu gibts auch.

Und sonst: Auch Jay Rosen widmet sich in PressThink jetzt ausführlicher dem Downing Street Memo.