Die große Miller-Saga in der New York Times

--- Die New York Times bringt heute ihre große Saga zur "Aufarbeitung" der Affäre Judith Miller (auch bekannt als Rove- oder Plame-Affäre, je nach Zielrichtung). Mit dem langen Stück will das einstige Vorzeigeblatt des US-amerikanischen Qualitätsjournalismus auf die wachsende Kritik am Handling des Falls eingehen und ihren Ruf retten -- was aber nicht so recht gelingen mag. Die halbherzige "Judy-Culpa" werfe mehr neue Fragen auf, als sie beantworten könne, heißt es etwa in der Huffingtonpost. Auch Jay Rosen, einer der bekanntesten "Armstuhl-Kritiker" der seltsamen Vorgänge bei der Times, ist nicht sonderlich überzeugt von der Times-Darstellung. Generell wird aus dem Stück deutlich, dass sich viele in der Redaktion seit längerem unwohl fühlten mit den weitgehend unkontrollierten Reporten Millers gerade zu den vermeintlichen Massenvernichtungswaffen im Irak, dass die "Star-Reporterin" sich zu eng mit ihren Regierungsquellen vermählte und diese über den vermeintlichen Kampf für die Pressefreiheit zu schützen suchte:

In a notebook belonging to Judith Miller, a reporter for The New York Times, amid notations about Iraq and nuclear weapons, appear two small words: "Valerie Flame." Ms. Miller should have written Valerie Plame. That name is at the core of a federal grand jury investigation that has reached deep into the White House. At issue is whether Bush administration officials leaked the identity of Ms. Plame, an undercover C.I.A. operative, to reporters as part of an effort to blunt criticism of the president's justification for the war in Iraq. Ms. Miller spent 85 days in jail for refusing to testify and reveal her confidential source, then relented. On Sept. 30, she told the grand jury that her source was I. Lewis Libby, the vice president's chief of staff. But she said he did not reveal Ms. Plame's name. And when the prosecutor in the case asked her to explain how "Valerie Flame" appeared in the same notebook she used in interviewing Mr. Libby, Ms. Miller said she "didn't think" she heard it from him. "I said I believed the information came from another source, whom I could not recall," ... As Ms. Miller, 57, remained resolute and moved closer to going to jail for her silence, the leadership of The Times stood squarely behind her. "She'd given her pledge of confidentiality," said Arthur Sulzberger Jr., the publisher. "She was prepared to honor that. We were going to support her." But Mr. Sulzberger and the paper's executive editor, Bill Keller, knew few details about Ms. Miller's conversations with her confidential source other than his name. They did not review Ms. Miller's notes. Mr. Keller said he learned about the "Valerie Flame" notation only this month. Mr. Sulzberger was told about it by Times reporters on Thursday. Interviews show that the paper's leaders, in taking what they considered to be a principled stand, ultimately left the major decisions in the case up to Ms. Miller, an intrepid reporter whom editors found hard to control. "This car had her hand on the wheel because she was the one at risk," Mr. Sulzberger said. ... Asked what she regretted about The Times's handling of the matter, Jill Abramson, a managing editor, said: "The entire thing." ... Douglas Frantz, who succeeded Mr. Engelberg as the investigative editor, said that Ms. Miller once called herself "Miss Run Amok." ... Ms. Miller said she was proud of her journalism career, including her work on Al Qaeda, biological warfare and Islamic militancy. But she acknowledged serious flaws in her articles on Iraqi weapons. "W.M.D. - I got it totally wrong," she said. "The analysts, the experts and the journalists who covered them - we were all wrong. If your sources are wrong, you are wrong. I did the best job that I could." In two interviews, Ms. Miller generally would not discuss her interactions with editors, elaborate on the written account of her grand jury testimony or allow reporters to review her notes. ... The Times incurred millions of dollars in legal fees in Ms. Miller's case. It limited its own ability to cover aspects of one of the biggest scandals of the day. Even as the paper asked for the public's support, it was unable to answer its questions. "It's too early to judge it, and it's probably for other people to judge," said Mr. Keller, the executive editor. "I hope that people will remember that this institution stood behind a reporter, and the principle, when it wasn't easy to do that, or popular to do that."

Medienkolumnisten geht diese Haltung nicht weit genug: sie fordern, dass Miller gefeuert werden soll. Judy selbst hat in der Times natürlich auch Platz für ihre eigene Sichtweise bekommen und durfte am Freitag und Samstag auf einer Konferenz in Kalifornien zum Thema "Power to the People: Unlocking Government for the Public and Press and the Blogs!" sprechen. Zudem soll ihr ein Preis für den Kampf für die Pressefreiheit verehrt werden, was wohl als schlechtes Timing bezeichnet werden dürfte.

Und sonst: Bushs Ober-Spindoktor weiter im Strudel der gleichen Affäre: Rove Testifies Again in CIA Leak Probe. White House Deputy Chief of Staff Karl Rove today testified again before a grand jury probing whether senior Bush administration officials illegally leaked to reporters the identity of a covert CIA operative. Das Weiße Haus verstrickt sich derweil verstärkt in widersprüchliche Aussagen in der Angelegenheit und versucht es mit Ablenkungsmanövern.

Thatcher kritisiert Blair wegen Irak-Krieg und seiner Massenvernichtungswaffen-Lügen: Iron Lady Thatcher: Blair Wrong On WMD.

Bloggt Gott auch? Das war wohl eine der Fragen auf der God Blog Convention in den USA. Update: Mehr dazu bei Wired News: What Would Jesus Blog? A gathering of Christian bloggers looks at keeping televangelists honest and changing stereotypes of evangelical Christians from angry and close-minded to intelligent and civilized.

Interner Al-Qaida-Zwist als Psy-Op der US-Geheimdienste? Die Phantome des Dschihad. "Zu viele Muslime sind getötet worden".

Das Netz und die Bombe: Die Atombombe aus der Küche. Islamistische Enzyklopädie für die Herstellung von nuklearen Waffen.

Der Spiegel legt sich weiter mit Schily in der Cicero-Affäre an: Die Justiz weitet die Ermittlungen im Fall "Cicero" aus - weil bei dem Reporter auch geheime Akten über die Leuna-Affäre gefunden wurden: Was als Treibjagd auf die eigenen Leute begonnen hatte, erweist sich immer deutlicher als Feldzug gegen die Presse. Nach Durchsicht der 15 Umzugskisten voller beschlagnahmter Akten will der neugierig gewordene Staat wissen, woher der Journalist Schirra seine Informationen bezieht. Die Berliner Justiz, aus Potsdam mit zwölf Kisten Akten munitioniert, hat inzwischen ein zweites Ermittlungsverfahren eingeleitet. Wieder wird ein unbekannter Informant wegen Verdachts des Verrats von Dienstgeheimnissen gesucht. Erneut wird Reporter Schirra der Beihilfe verdächtigt.

<a href="http://del.icio.us/esmaggbe/miller" rel="tag">miller</a>, <a href="http://del.icio.us/esmaggbe/pressefreiheit" rel="tag">pressefreiheit</a>